Судебная практика по уголовным делам в Хабаровском крае: 46 решений
Разборы решений судов Хабаровского края за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено16
- пересчитан срок содержания под стражей14
- иное улучшение положения осуждённого7
- приговор отменён с новым рассмотрением6
- смягчён режим отбывания6
- дело прекращено3
- обвинение переквалифицировано2
- решён вопрос об УДО или замене наказания2
- эпизоды исключены из обвинения1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 14
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 3
- ст. 161 УК — грабёж · 3
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 3
- ст. 105 УК — убийство · 2
- ст. 159 УК — мошенничество · 2
- ст. 166 УК — угон · 2
- ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 2
- ст. 333 УК · 2
- ст. 334 УК · 2
- ст. 108 УК · 1
- ст. 112 УК — средний вред · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 116 УК — побои · 1
- ст. 139 УК · 1
- ст. 162 УК — разбой · 1
- ст. 171.3 УК · 1
- ст. 200.3 УК · 1
- ст. 222 УК — оружие · 1
- ст. 231 УК · 1
- ст. 258.1 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 283.2 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 313 УК · 1
- ст. 314 УК · 1
- ст. 349 УК · 1
Суды Хабаровского края
- Хабаровский краевой суд31
- Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края5
- 1-й Восточный окружной военный суд3
- Центральный районный суд г. Хабаровска3
- Амурский городской суд Хабаровского края1
- Ванинский районный суд Хабаровского края1
- Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края1
- Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края1
Решения с разбором
Апелляция изменила режим отбывания наказания: суд не учел новые поощрения осужденной
Суд обязан учитывать все новые данные, характеризующие осужденного, которые появились после рассмотрения дела в первой инстанции, в том числе поощрения и возмещение ущерба.
Апелляция смягчила наказание по ч.1 ст.222 УК за оружие, учтя смягчающие
Суд апелляционной инстанции обязан учесть все смягчающие обстоятельства, подтвержденные материалами дела, при определении наказания.
Апелляция смягчила штраф за выезд из РФ, учтя помощь СВО и извинения
Суд апелляционной инстанции может признавать дополнительные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, что влечёт изменение наказания.
Апелляция изменила приговор: из акта исключили снятую судимость
Учёт правовых последствий снятия судимости и корректировка данных о прошлых приговорах — важная часть правосудия.
Апелляция изменила приговор: срок домашнего ареста учтён как «день за день»
Применение закона о зачёте домашнего ареста зависит от даты совершения преступления: до 14.07.2018 действует правило "день за день".
Апелляция смягчила наказание по 258.1 УК: учтены смягчающие обстоятельства
Апелляция смягчила приговор, признав достаточными основания для назначения условного осуждения и учёта смягчающих обстоятельств.
Хабаровский краевой суд изменил приговор: зачёт срока и конфискация средств преступления
Апелляционная инстанция может изменить приговор, уточнив смягчающие обстоятельства, порядок зачёта срока и решив вопрос о конфискации средств преступления.
Апелляция изменила приговор: учтён дополнительный зачёт срока и ошибки в дате рождения
Апелляционный суд может изменить приговор, чтобы учесть дополнительные периоды зачёта срока наказания и исправить технические ошибки.
Апелляция отменила отказ в зачёте УДО: суд не учёл период фактического освобождения
Период фактического условно-досрочного освобождения подлежит зачёту в срок отбытия наказания в виде принудительных работ.
Апелляция отменила приговор: суд неверно зачел срок и сложил наказания
Суд обязан четко и недвусмысленно указывать сроки наказания и порядок зачета времени содержания под стражей, чтобы исключить неясности при исполнении приговора.
Апелляция изменила приговор по мелкой взятке: исключено активное способствование
Активное способствование раскрытию преступления не является обязательным условием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, если преступление очевидно.
Апелляция отменила приговор по грабежу: суд не назначил наказание по статье УК
Суд первой инстанции обязан назначить наказание по статье УК, а его отсутствие является существенным нарушением, влекущим отмену приговора.
Апелляция снизила срок за кражи: суд изменил вид рецидива и учёл возмещение ущерба
Изменение вида рецидива с особо опасного на опасный и учёт полного возмещения ущерба являются основаниями для смягчения наказания.
Апелляция смягчила срок за покушение на убийство: суд учел заглаживание вреда
Суд апелляционной инстанции может дополнительно признать смягчающим обстоятельством действия по заглаживанию вреда, что влечет смягчение наказания.
Мелкое взяточничество: дело прекращено из-за истечения сроков давности
Суд апелляционной инстанции прекращает уголовное дело по истечении сроков давности, если осуждённый не возражает и нет оснований для оправдания.
Апелляция смягчила наказание по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, учтя наличие малолетнего ребенка
При назначении наказания суд обязан учитывать все смягчающие обстоятельства, в том числе наличие малолетних детей.
Апелляция отменила отказ в отсрочке наказания: учтены интересы ребенка
При наличии предусмотренных законом условий суд обязан предоставить отсрочку отбывания наказания осуждённой женщине, имеющей малолетнего ребенка.
Апелляция изменила приговор по 231 УК РФ: лишение свободы стало условным
Наличие смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию, может быть основанием для применения условного осуждения.
Апелляция отменила отказ в УДО и освободила осуждённого
Апелляционная инстанция может отменить решение первой инстанции об отказе в УДО и удовлетворить ходатайство, если найдет основания для освобождения.
Апелляция снизила срок за побои: суд ошибся при сложении наказаний
Суд апелляционной инстанции смягчает наказание, если суд первой инстанции неправильно применил правила сложения наказаний, указав на частичное сложение, но фактически применив полное.
Апелляция изменила приговор: грабителя отправят в колонию общего режима
Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив применение статьи 73 УК РФ и определив местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Апелляция изменила приговор по краже: применены обязательные работы вместо лишения свободы
Лишение свободы за впервые совершённое преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств не назначается.
Апелляция отменила условное осуждение и назначила реальный срок за кражу
Условное осуждение может быть отменено, а неотбытое наказание по предыдущему приговору присоединено, если осужденный совершил новое преступление.
Апелляция изменила приговор по ст. 105, 314 УК РФ: зачли время под стражей
Апелляционная инстанция обязана корректировать приговор, если нижестоящий суд неверно применил правила зачёта срока содержания под стражей.
Апелляция изменила приговор по краже: суд первой инстанции ошибся в зачёте срока
Технические ошибки в приговоре, касающиеся зачёта срока содержания под стражей и данных осуждённого, должны быть исправлены судом апелляционной инстанции.
Апелляция изменила приговор по краже: суд исключил некорректные зачёты и ошибки в расчётах
Суд апелляционной инстанции вносит изменения в приговор, если обнаруживает нарушения норм уголовного закона при назначении наказания.
Отмена приговора присяжных: влияние на их выводы
Незаконное воздействие на присяжных заседателей в ходе судебного разбирательства является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Апелляция смягчила наказание по 264.1 УК: суд первой инстанции неправомерно учёл судимости
Суд апелляционной инстанции вправе исключить из приговора обстоятельства, ошибочно учтённые судом первой инстанции в качестве отягчающих.
Приговор отменён: суд апелляционной инстанции обнаружил нарушения УПК РФ
Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции, являются основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
Апелляция отменила приговор по ч. 3 ст. 349 УК и направила дело на новое рассмотрение
Суд первой инстанции не вправе возвращать апелляционную жалобу, если она содержит все необходимые доводы, предусмотренные УПК РФ.
Апелляция снизила наказание: суд исключил «физические страдания» и «связь со службой»
Исключение из обвинения обстоятельств, не подтвержденных доказательствами, улучшает положение осужденного и влечет смягчение наказания.
Отмена УДО: кассация исключила усиление наказания
Отмена кассацией решения об отмене УДО исключает применение совокупности приговоров.
Апелляция освободила осужденного от наказания по ст. 200.3 УК РФ
Если объект долевого строительства введён в эксплуатацию, осужденный по ст. 200.3 УК РФ может быть освобождён от наказания.
Отмена приговора апелляцией: дело по 171.3 УК РФ вернули на новое рассмотрение
Нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в апелляции, являются основанием для отмены приговора и возврата дела на новое рассмотрение.
Апелляция изменила приговор: несовершеннолетний обвиняемый и режим колонии
Лицу, совершившему тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, и на момент приговора достигшему 18 лет, назначается общий режим колонии.
Апелляция изменила приговор: неправильный зачёт наказания и неполное учёт возмещения ущерба
Апелляционный суд исправил ошибки в применении уголовного закона при зачёте наказания и учел полное возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство.
Апелляция смягчила наказание: насилие не всегда связано со службой
Для квалификации насилия в отношении начальника по ч. 3 ст. 334 УК РФ необходимо доказать причинно-следственную связь насилия с исполнением им служебных обязанностей.
Судимости погашены: апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 158 УК
Судимости, погашенные на момент совершения нового преступления, не могут учитываться как отягчающие обстоятельства и должны быть исключены из приговора.
Истечение срока давности: апелляция отменила приговор и прекратила дело по ст. 112 УК РФ
Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела и отмены приговора.
Апелляция изменила приговор: срок содержания под стражей зачтён в большем размере
Суд апелляционной инстанции применил правила зачёта времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 313 УК: суд не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ
Суд обязан применять правила ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 максимального срока) при наличии смягчающих обстоятельств по пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.
Апелляция смягчила наказание: суд не учёл активное способствование раскрытию
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является смягчающим обстоятельством, которое должно быть учтено судом при назначении наказания.
Апелляция изменила приговор: переквалификация и зачёт срока задержания
Суд апелляционной инстанции может переквалифицировать действия осуждённого на менее тяжкий состав преступления и произвести зачёт времени содержания под стражей.
Апелляция отменила отказ в УДО и заменила лишение свободы принудительными работами
Суд апелляционной инстанции вправе удовлетворить ходатайство о замене наказания, даже если нижестоящий суд отказал в этом.
Апелляция изменила приговор по пьяной езде: учтён зачёт срока и колония-поселение
Суд первой инстанции неправильно применил положения уголовного закона при назначении наказания, что потребовало усиления основного наказания и уточнения режима его отбывания.
Апелляция переквалифицировала кражу с «значительного ущерба» на обычную кражу
Значительный ущерб при краже должен быть подтвержден не только стоимостью похищенного, но и его влиянием на материальное положение потерпевшего.