Судебная практика по уголовным делам в Хабаровском крае: 49 решений
Разборы решений судов Хабаровского края за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено22
- пересчитан срок содержания под стражей8
- смягчён режим отбывания8
- иное улучшение положения осуждённого6
- дело прекращено6
- приговор отменён с новым рассмотрением4
- решён вопрос об УДО или замене наказания4
- обвинение переквалифицировано2
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 11
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 3
- ст. 264 УК — ДТП · 3
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 3
- ст. 337 УК · 3
- ст. 112 УК — средний вред · 2
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 2
- ст. 159 УК — мошенничество · 2
- ст. 162 УК — разбой · 2
- ст. 258.1 УК · 2
- ст. 264.3 УК · 2
- ст. 79 УК · 2
- ст. 80 УК · 2
- ст. 105 УК — убийство · 1
- ст. 109 УК · 1
- ст. 116 УК — побои · 1
- ст. 157 УК · 1
- ст. 160 УК — присвоение · 1
- ст. 161 УК — грабёж · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 200.3 УК · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 231 УК · 1
- ст. 260 УК · 1
- ст. 283.2 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 313 УК · 1
- ст. 322.3 УК · 1
- ст. 333 УК · 1
- ст. 334 УК · 1
- ст. 349 УК · 1
- ст. 82 УК · 1
- ст. 86 УК · 1
Суды Хабаровского края
- Хабаровский краевой суд34
- Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края5
- 1-й Восточный окружной военный суд4
- Амурский городской суд Хабаровского края2
- Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края2
- Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края1
- Солнечный районный суд Хабаровского края1
Решения с разбором
Апелляция дала отсрочку штрафа на год: у осуждённого нет денег, он болен и нуждается в реабилитации
Отказ в отсрочке штрафа отменён: акт пристава показал отсутствие денег, а болезнь и реабилитация определили срок отсрочки в 1 год.
Апелляция перевела осуждённую в колонию-поселение: суд не оценил все данные о её личности
Отказ в переводе в колонию-поселение, не основанный на совокупности данных о личности осуждённого, немотивирован и подлежит отмене.
Апелляция признала новые смягчающие и снизила штраф по ч. 1 ст. 283.2 УК до 220 000 рублей
Суд вправе по ч. 2 ст. 61 УК РФ признать смягчающими иждивение, извинения, профилактические беседы и благотворительность и снизить наказание.
Ч. 3 ст. 258.1 УК: апелляция снизила срок до 3 лет 9 месяцев и сохранила условное осуждение
Чтобы отменить условное осуждение, прокурор должен указать, почему оно не способно обеспечить исправление осуждённого.
Апелляция зачла в срок дни задержания, пропущенные судом, в том числе по прошлому приговору
При сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК день задержания, дополнительно зачтённый по первому приговору, засчитывается и в окончательное наказание.
Беременность осуждённой признана смягчающим: срок за ДТП снижен с 5 до 4 лет
Беременность осуждённой подлежит учёту как смягчающее по п. «в» ч. 1 ст. 61 УК, основное наказание при этом смягчается.
Кражи: апелляция заменила особо опасный рецидив на опасный, учла возмещение ущерба и снизила срок
Полное добровольное возмещение ущерба признаётся смягчающим по каждому преступлению; при ошибке в виде рецидива апелляция исправляет его и снижает срок.
Покушение на убийство: апелляция учла заглаживание вреда потерпевшим и снизила срок
Иные действия осуждённого по заглаживанию вреда потерпевшим апелляция признала дополнительным смягчающим и снизила срок.
Мошенничество: апелляция убрала «значительный ущерб» по двум эпизодам и снизила сроки четверым осуждённым
Довод прокурора о чрезмерной мягкости наказания без указания неучтённых отягчающих или лишних смягчающих обстоятельств признан немотивированным.
Апелляция прекратила дело о присвоении за отсутствием состава и сделала срок условным
При отсутствии состава присвоения дело в этой части прекращается с правом на реабилитацию; условное осуждение возможно при смягчающих и без отягчающих.
Апелляция отменила отказ в УДО: суд не привёл ни одного конкретного отрицательного факта
Отказ в УДО незаконен, если суд не установил и не привёл конкретных данных, что осуждённый не встал на путь исправления.
Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 258.1 УК: дело рассматривал прежний состав суда
Обвинительный приговор, вынесенный тем же составом суда вопреки фундаментальным основам судопроизводства, подлежит отмене с передачей дела иному составу.
Не учтён малолетний ребёнок: обязательные работы по ч. 1 ст. 264.1 УК снижены до 180 часов
Наличие у осуждённого малолетнего ребёнка признано смягчающим обстоятельством, что повлекло снижение наказания; конфискация стоимости машины сохранена.
Апелляция сократила лишение права управлять с 3,5 до 3 лет: суд вышел за пределы санкции
Дополнительное наказание по ч. 5 ст. 69 УК не может превышать предел санкции с учётом совокупности; отбытое по прежнему приговору засчитывается.
Апелляция дала матери отсрочку наказания по ч. 3 ст. 264 УК до 14-летия ребёнка
Если условия ч. 1 ст. 82 УК РФ соблюдены и участие матери отвечает интересам ребёнка, отбывание лишения свободы может быть отсрочено.
Срок по ст. 231 УК стал условным: апелляция сочла возможным исправление без изоляции
Если цели наказания, включая исправление и предупреждение новых преступлений, достижимы без реального лишения свободы, суд вправе применить ст. 73 УК РФ.
Апелляция заменила приговор по ч. 1 ст. 260 УК судебным штрафом: вред заглажен, судимостей нет
При преступлении небольшой тяжести, отсутствии прежней ответственности и заглаживании вреда апелляция вправе отменить приговор и назначить судебный штраф.
Апелляция отменила отказ в УДО и сама освободила осуждённого на неотбытые 5 месяцев 16 дней
Апелляция вправе отменить отказ в УДО и, не возвращая материал, сама вынести решение об условно-досрочном освобождении.
Побои: апелляция снизила срок с 8 до 7 месяцев — суд сложил наказания полностью вместо частичного
Если суд указал частичное сложение наказаний по ч. 5 ст. 69 УК, а фактически сложил их полностью, окончательное наказание подлежит смягчению.
Причинение смерти по неосторожности: апелляция освободила от ограничения свободы за давностью
Если к апелляции истёк срок давности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, осуждённый освобождается от назначенного наказания.
По ч. 1 ст. 264.3 УК срок снижен до 5 месяцев: из приговора убрана ссылка на прежние «транспортные» судимости
Если суд неправомерно сослался на прежние судимости при назначении наказания, это указание исключается, а наказание смягчается.
Апелляция перевела осуждённого из строгого режима в колонию-поселение: суд не учёл характеристики
Отказ в переводе в колонию-поселение отменяется, если он не основан на совокупности всех данных, характеризующих осуждённого.
Апелляция заменила остаток срока за разбой принудительными работами и освободила из колонии
Положительная характеристика колонии, признание вины, раскаяние и отсутствие иска позволяют заменить остаток лишения свободы принудительными работами.
Кража впервые без отягчающих: апелляция заменила лишение свободы обязательными работами
Тому, кто впервые совершил преступление небольшой тяжести без отягчающих обстоятельств, лишение свободы не назначается (ч. 1 ст. 56 УК РФ).
Кража: апелляция учла полное возмещение ущерба, снизила срок и зачла время под стражей
Полное возмещение ущерба должно учитываться как смягчающее, а время под стражей до вступления приговора в силу — засчитываться в срок.
Повторная пьяная езда: апелляция исключила учёт судимостей и характеристики и снизила срок
Исключение из приговора учёта судимостей и отрицательной характеристики при назначении наказания повлекло снижение срока по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Военный суд отменил возврат жалоб осуждённого и сам приговор по ч. 3 ст. 349 УК
Жалоба, где указано на незаконность приговора, недоказанность вины и несправедливость наказания со ссылкой на ст. 389.15 УПК РФ, не может быть возвращена.
Перевод на колонию-поселение: положительные характеристики осуждённого
Положительная характеристика осуждённого, подтверждённая администрацией исправительного учреждения, является достаточным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Апелляция перевела осужденного в колонию-поселение: положительная характеристика
Положительные характеристики осуждённого, его отношение к труду и наличие поощрений являются основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Апелляция изменила режим наказания осуждённому: суд первой инстанции дал неверную оценку
Положительная характеристика осуждённого и мнение администрации ИУ являются достаточным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Краевой суд сократил отсрочку отбывания наказания матери, освободил её и снял судимость
Если поведение осуждённой за всё время отсрочки и сведения о воспитании ребёнка положительные, отсрочку можно сократить и снять судимость.
Апелляция сократила объём обвинения по ч. 3 ст. 334 УК и снизила срок до 5 лет 9 месяцев
Если доказательства не подтверждают признак «в связи с исполнением служебных обязанностей», его исключение уменьшает объём обвинения и влечёт снижение срока.
Отмена УДО отменена кассацией: апелляция убрала ст. 70 УК и назначила колонию-поселение
Если отменено решение об отмене УДО, назначение наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ исключается из приговора.
Дом введён в эксплуатацию: осуждённый по ч. 2 ст. 200.3 УК освобождён от наказания
Если дом введён в эксплуатацию, но осуждённый возражает против прекращения дела, он подлежит освобождению от наказания по примечанию к ст. 200.3 УК.
Кражи: апелляция учла полное возмещение ущерба, снизила сроки и исправила зачёт по ч. 5 ст. 69
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательный срок засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, а не время стражи по нему.
Апелляция заменила общий режим колонией-поселением за неосторожное ДТП: выбор не мотивирован
Общий режим за неосторожное преступление допустим лишь с мотивировкой по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК; без неё назначается колония-поселение.
Апелляция снизила срок за неявку на службу военному
Апелляционный суд снизил наказание за неявку на службу, посчитав, что наличие смягчающих обстоятельств было не в полной мере учтено.
Апелляция по представлению прокурора убрала учёт прошлой судимости и смягчила наказание
Исключение из приговора указания на учёт прошлой судимости за аналогичное преступление влечёт смягчение основного и дополнительного наказания.
Апелляция признала явку с повинной исключительной: штраф с ст. 64 УК и меньшее ограничение свободы
Объяснения до возбуждения дела с указанием места, способа и обстоятельств преступления признаются явкой с повинной.
Апелляция по краже исключила погашенные судимости, признала новые смягчающие и снизила срок
Судимости, погашенные по п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ до нового преступления, исключаются из вводной части приговора.
Приговор по ч. 1 ст. 112 УК отменён, дело прекращено за давностью, осуждённый освобождён из-под стражи
Если срок давности истёк, апелляция отменяет приговор и прекращает дело, а гражданские иски оставляет без рассмотрения с правом на гражданский суд.
Кража: апелляция зачла стражу день за два, а ошибки не в пользу осуждённого исправлять не стала
Без апелляционного повода суд не вправе ухудшить положение осуждённого, даже если видит в приговоре ошибки в его пользу.
Апелляция смягчила срок: при активном способствовании и без отягчающих применима ч. 1 ст. 62 УК
Если признано активное способствование раскрытию преступления и нет отягчающих, отказ применить ч. 1 ст. 62 УК РФ без мотивов ведёт к смягчению наказания.
Мошенничество: апелляция признала активное способствование раскрытию и смягчила окончательный срок
Подробные признательные показания и участие в осмотре документов на дознании суд признаёт активным способствованием раскрытию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).
Ч. 1 ст. 112 УК: жалоба потерпевшего отклонена, осуждённый освобождён от наказания за давностью
Если срок давности истёк после приговора мирового судьи и об этом заявлено в апелляции, осуждённый освобождается от наказания по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Апелляция переквалифицировала грабёж на кражу двум осуждённым и зачла дни задержания
Время задержания по ст. 91–92 УПК РФ засчитывается в срок по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день за полтора дня колонии общего режима.
По жалобе адвоката краевой суд заменил остаток срока принудительными работами и освободил осуждённую
Заменяя неотбытую часть наказания, суд сам выбирает более мягкий вид наказания и не связан видом, указанным в ходатайстве.
Кража на 5,7 тыс. рублей у предпринимателя — не значительный ущерб: переквалификация и снижение срока
Ущерб в 5 769 рублей для предпринимателя с доходом 80–100 тыс. рублей в месяц, не поставивший его в трудное положение, не значителен.
Апелляция смягчила наказание за самовольное оставление части
Приговор признан чрезмерно суровым и подлежит смягчению в связи с неполным учетом всех обстоятельств дела.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.